Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.458.2021.2.MŻ

W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej w przypadku kiedy od wynagrodzenia potrącana jest kara umowna, zajęcie egzekucyjne, obowiązek stosowania mechanizmu w stosunku do pozostałej kwoty

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z wniosku z 2 lipca 2021 r. (data wpływu 9 lipca 2021 r.) uzupełniony pismem Strony z 13 września 2021 r. (data wpływu 17 września 2021 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 3 września 2021 r. (skutecznie doręczone Stronie   6 września 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku kiedy od wynagrodzenia brutto potrącana jest kara umowna lub kwota wynikająca z zajęcia egzekucyjnego - jest prawidłowe,
  • obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w stosunku do pozostałej kwoty – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

9 lipca 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku kiedy od wynagrodzenia brutto potrącana jest kara umowna lub kwota wynikająca z zajęcia egzekucyjnego oraz obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w stosunku do pozostałej kwoty.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem Strony z 13 września 2021 r. (data wpływu 17 września 2021 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 3 września 2021 r. (skutecznie doręczone Stronie 6 września 2021 r.).

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Gmina (…) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (podatku VAT). Gmina wykonuje zadania własne i zadania zlecone. Zgodnie z Zarządzeniem Burmistrza wszystkie płatności za towary i usługi realizowane są na zasadach mechanizmu podzielonej płatności od 1 listopada 2019 r. Na wykonanie ww. zadań Gmina (…) podpisuje liczne umowy z kontrahentami. Gmina (…) uiszcza wierzytelności pieniężne względem kontrahentów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00