Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.83.2022.3.JO

Brak opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lutego 2022 r. wpłynął za pośrednictwem ePUAP Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 maja 2022 r. (wpływ 5 maja 2022 r.). 

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Interpretacja indywidualna dotyczy nieruchomości nr 1 oraz nr 2, położonych w miejscowości (…) (woj. (…), gmina (…)). E. i J. G. otrzymali ww. nieruchomości w drodze darowizny. Działka nr 1 została im darowana aktem notarialnym dnia 1 lutego 2008 roku przez brata Wnioskodawczyni, Pana S. W., natomiast nieruchomość nr 2 otrzymali jeszcze w 2001 r. od ojca Wnioskodawczyni, Pana T. W. Nieruchomości te położone były bezpośrednio przy działce nr 3, która stanowi także własność Wnioskodawczyni, na której wzniosła swój dom jednorodzinny, w którym obecnie zamieszkuje.

Nieruchomości objęte wnioskiem posiadają dostęp do drogi publicznej. Ponadto, w czasie gdy Wnioskodawczyni na nieruchomości sąsiedniej wznosiła swój dom jednorodzinny (działka nr 3), musiała zapewnić tej nieruchomości dostęp do mediów takich jak prąd, woda, kanalizacja czy gaz. Budując przyłącza musiały one zostać poprowadzone przez nieruchomości objęte wnioskiem (nr 1 oraz 2), gdyż działka na której Wnioskodawczyni budowała swój dom, znajdowała się najdalej od drogi publicznej i nie było możliwym przyłączenie jakichkolwiek mediów bez przeprowadzenia ich po nieruchomościach objętych wnioskiem. Doprowadzając więc media do budowanego przez siebie domu zapewniła bezpośrednią możliwość zapewnienia tych mediów dla działek nr 1 oraz 2, przez które media te przebiegały.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00