Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 20 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.222.2022.2.ENB

Brak możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ze względu na niespełnienie przesłanek wynikających z art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) oraz art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie zastosowania zwolnienia przedmiotowego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 marca 2022 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zastosowania zwolnienia przedmiotowego. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie 30 maja 2022 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W terminie od 1 maja 2021 r. do 30 kwietnia 2022 r. pozostaje Pani zatrudniona na umowę o pracę przez X. Na mocy umowy o pracę Pani pensja, która składa się z wynagrodzenia podstawowego oraz dodatków, jest wypłacana w Euro bezpośrednio przez X. Pracuje Pani przebywając w Siedzibie X w A.. X to (...). W Iraku posiada Pani status prawny dyplomaty wynikający z umowy o pracę. Posiada Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce.

W przesłanym uzupełnieniu odpowiadając na pytanie „Czy Pani pensja jest wypłacana ze środków bezzwrotnej pomocy pochodzącej od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego ministra, agencje rządowe lub agencje wykonawcze?” wskazała Pani „Nie, nie otrzymuję”. Wyjaśniła Pani również, że pomoc nie została przyznana Rzeczpospolitej Polskiej tylko Republice Iraku. Nie realizuje Pani bezpośrednio celów programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu jest X. Pani jest zatrudniona bezpośrednio przez X do realizacji określonych czynności w związku z realizowanym przez X programem. Beneficjentem programu jest Republika Iraku. Udzielając odpowiedzi na pytanie „Czy podlega Pani regulaminowi pracowniczemu urzędników lub warunkom zatrudnienia innych pracowników Wspólnot i w konsekwencji czy do wskazanych we wniosku wynagrodzeń mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 04.03.1968, z późn. zm.)?” wskazała Pani, że „Nie, nie podlega regulaminowi pracowniczemu urzędników unijnych. Misja X nie jest instytucją unijną, a ciałem powołanym na czas określony do realizacji określonych działań. Na mocy (...) jest Pani zatrudniona bezpośrednio przez X. Na mocy porozumienia pomiędzy Unią Europejską, a Republiką Iraku w trakcie trwania kontraktu na terytorium Iraku posiada Pani status dyplomaty i podlega ochronie konwencji Wiedeńskiej z 1961 r.”.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00