Interpretacja indywidualna z dnia 14 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.558.2022.2.JSU

Opodatkowanie sprzedaży działek niezabudowanych i zwolnienie z opodatkowania sprzedaży działki zabudowanej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Pana wniosek z 7 listopada 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania sprzedaży działek wpłynął 7 listopada 2022 r. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 stycznia 2023 r. (wpływ 11 stycznia 2023 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W (…) r. nabył Pan aktem notarialnym grunty rolne i szklarnie działów specjalnych (…) ha. Powyższą ziemię przekwalifikował Pan na działki budowlane w (…) r. Zamierza Pan sprzedać 4 działki budowlane na łączną wartość ok (…) zł.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:

Jest Pan właścicielem małego gospodarstwa rolnego o powierzchni (…) ha w tym (…) m² szklarni.

W odpowiedzi na pytanie Organu o wskazanie numerów działek budowlanych, które zamierza Pan sprzedać, podał Pan:

DZ A

DZ B

DZ C

DZ D

W odpowiedzi na pytanie Organu o wskazanie na podstawie jakiego tytułu prawnego (np. prawo własności, prawo współwłasności, prawo użytkowania wieczystego) wszedł Pan w posiadanie przedmiotowych gruntów rolnych i szklarni działów specjalnych, wskazał Pan, że zostały nabyte aktem notarialnym w (…) r.

Grunty rolne zostały nabyte w celu uprawy a szklarnie (działy specjalne) jako sezonowa uprawa chryzantem.

Nie jest Pan rolnikiem ryczałtowym.

W odpowiedzi na pytanie Organu czy grunty rolne i szklarnie działów specjalnych były/są przez Pana wykorzystywane do prowadzenia działalności rolniczej i czy wchodziły/wchodzą w skład gospodarstwa rolnego, wskazał Pan, że były wykorzystywane do prowadzenia działalności rolnej.

W odpowiedzi na pytanie Organu czy z przedmiotowych gruntów rolnych i szklarni działów specjalnych dokonywał Pan sprzedaży ewentualnych płodów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej, jeśli tak to jakich i kiedy i czy sprzedaż była opodatkowana podatkiem VAT, wskazał Pan, że dokonywana była sprzedaż. Z działów specjalnych - chryzantemy a z gruntów rolnych zboża. Nie objęte były opodatkowaniem podatkiem VAT.

Nie prowadził Pan działalności gospodarczej.

W odpowiedzi na pytanie Organu czy grunty rolne i szklarnie działów specjalnych były lub są przedmiotem najmu, dzierżawy lub innych umów, jeśli tak to jakie pożytki czerpał Pan z tego tytułu, odpowiedział Pan, że nie było żadnych najmów, umów, dzierżaw.

W odpowiedzi na pytanie Organu jakie działania marketingowe podjął Pan w celu sprzedaży działek, odpowiedział Pan, że nie podjął żadnych działań marketingowych.

W odpowiedzi na pytanie Organu jakie konkretnie działania dotyczące zwiększenia wartości działek poczynił/zamierza Pan poczynić w celu uatrakcyjnienia tych działek (np. wydzielenie, podział, budowa drogi, uzbrojenie terenu, wyposażenie w urządzenia i sieci wodociągowe, kanalizacji sanitarnej oraz energetyczne, ogrodzenie działki, itp.), jeśli tak to jakie oraz kiedy i w jakim celu, wyjaśnił Pan, że został zrobiony podział działek w (…) w celu sprzedaży.

W odpowiedzi na pytanie Organu jakie konkretnie nakłady związane z przygotowaniem działek do sprzedaży poniósł/zamierza Pan ponieść, wskazał Pan, że jedynym nakładem jaki Pan poniósł jest geodeta, który dokonał podziału działek.

Posiada Pan inne nieruchomości ale nie są one przeznaczone do sprzedaży.

Wcześniej nie sprzedawał Pan żadnych nieruchomości.

W związku z nabyciem gruntów rolnych i szklarni działów specjalnych nie przysługiwało Panu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W odpowiedzi na pytanie Organu czy grunty rolne i szklarnie działów specjalnych są/były wykorzystywane przez Pana wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT (jeżeli tak, to na jakiej podstawie – prosiliśmy o podanie podstawy prawnej zwolnienia), wskazał Pan, że były zwolnione z VAT. Sprzedaż sezonowa - nie przekroczono nigdy 200 000 zł.

W odpowiedzi na pytanie Organu czy przedmiotowe działki stanowią teren zabudowany czy niezabudowany wyjaśnił Pan, że trzy działki są niezabudowane a działkę nr D stanowią szklarnie.

W odpowiedzi na pytanie Organu, o wskazanie numerów działek oraz udzielenie odpowiedzi na podane pytania gdzie prosiliśmy odnieść się odrębnie do każdej z działek, w przypadku gdy na dzień sprzedaży działki będą zabudowane, wskazał Pan, że działka nr D - 60 letnie szklarnie i kotłownia (… m²) plus budynek gospodarczy (… m²). Na dzień dzisiejszy kotłownia, szklarnia oraz budynek gospodarczy są na trwałe związane z gruntem. Przy nabyciu powyższych obiektów nie przysługiwało Panu obniżenie podatku VAT. Powyższe obiekty były wybudowane w (…) roku. Na działkach tych nic nie będzie robione ani ulepszane - przeznaczone są na sprzedaż.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 10 stycznia 2023 r.):

Czy od sprzedaży tych działek będzie Pan musiał zapłacić podatek od towarów i usług?

Pana stanowisko w sprawie

Uważa Pan, że nie powinien od sprzedaży płacić podatku VAT ponieważ grunty nabył Pan w (…) r.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz.U. z 2022 r., poz. 931 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:

Zgodnie zatem z ww. przepisami, grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.

Zauważyć należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę, w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy:

Jak wynika z art. 15 ust. 2 ustawy:

Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Dostawa towarów podlegać będzie więc opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Należy zaznaczyć, że sprzedaż składników wykorzystywanych w działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że działalność rolnicza została zdefiniowana w art. 2 pkt 15 ustawy:

Wobec przywołanej wyżej definicji działalności gospodarczej zawartej w art. 15 ust. 2 ustawy należy uznać, że prowadzenie działalności rolniczej (art. 2 pkt 15 ustawy) stanowi prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem rolnik, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, posiada status podatnika podatku VAT prowadzącego działalność gospodarczą (działalność rolniczą).

Z opisu sprawy wynika, że jest Pan właścicielem małego gospodarstwa rolnego.

Grunty rolne zostały nabyte przez Pana w (...) r. w celu uprawy a szklarnie (działy specjalne) jako sezonowa uprawa chryzantem i były wykorzystywane do prowadzenia działalności rolnej. Z działów specjalnych – sprzedawał Pan chryzantemy a z gruntów rolnych zboża.

Z przestawionego przez Pana opisu stanu faktycznego wynika, że korzystał Pan ze zwolnienia z VAT, ponieważ sprzedaż sezonowa nigdy nie przekroczyła 200 000 zł.

W (...) r. przekwalifikował Pan ziemię na działki budowlane i dokonał podziału z zamiarem sprzedaży 4 działek.

Trzy działki są niezabudowane, natomiast działka nr D zabudowana jest szklarniami, kotłownią i budynkiem gospodarczym.

Pana wątpliwości dotyczą ustalenia czy od sprzedaży działek będzie Pan musiał zapłacić podatek od towarów i usług.

Jak wynika z okoliczności sprawygrunty rolne, które zostały przekwalifikowane na działki budowlane i podzielone, zostały nabyte w celu uprawy a szklarnie (działy specjalne) jako sezonowa uprawa chryzantem. Zatem należy przyjąć, że przedmiotowe działki (wykorzystywane do prowadzenia działalności rolnej) stanowią majątek Pana gospodarstwa rolnego, z tytułu prowadzenia którego – jak wynika z opisu sprawy – korzystał Pan ze zwolnienia podmiotowego.

Ponadto należy zauważyć, że w (…) r. został przeprowadzony podział działek w celu ich sprzedaży oraz dokonał Pan przekwalifikowania gruntów na działki budowlane. Zatem podejmował Pan działania, które miały na celu podniesienie atrakcyjności działek i wzrost ich wartości w celu ich sprzedaży.

Tym samym stwierdzić należy, że dostawa ww. działek – które jak sam Pan wskazał, były wykorzystywane do prowadzenia działalności rolnej, a następnie uatrakcyjniane w celu ich sprzedaży, będzie nosić znamiona działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy, a co za tym idzie z tytułu tej czynności będzie działał w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

Mając zatem na uwadze przedstawiony opis sprawy i obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa należy stwierdzić, że dostawa działek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

Przy czym, wykonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, może być albo opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

W treści ustawy o podatku od towarów i usług, jak i przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewiduje bowiem dla niektórych czynności obniżone stawki podatku, bądź zwolnienie od podatku.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy:

W świetle art. 2 pkt 33 ustawy:

Powyższe oznacza, że generalnie opodatkowane podatkiem VAT są dostawy, których przedmiotem są nieruchomości gruntowe zabudowane i niezabudowane, przy czym w przypadku tych ostatnich opodatkowane są wyłącznie te, których przedmiotem są tereny budowlane (przeznaczone pod zabudowę). Pozostałe natomiast dostawy gruntów niezabudowanych, będących gruntami leśnymi, rolnymi itp., nieprzeznaczonymi pod zabudowę – są zwolnione od podatku VAT.

W myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 503 ze zm.):

Jak stanowi art. 4 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

Stosownie do treści wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 28 marca 1996 r. w sprawie C-468/93 Gemeente Emmen – „teren budowlany” oznacza każdy nieuzbrojony lub uzbrojony teren uznany przez państwa członkowskie za teren z przeznaczeniem pod zabudowę.

Tym samym, w świetle orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości za teren budowlany uznać można jedynie taki, który regulacjami prawa krajowego został przeznaczony pod zabudowę.

Wprowadzony do ustawy art. 2 pkt 33, odpowiada więc także treści ww. orzeczenia, gdyż cechę przeznaczenia pod zabudowę ustala się na podstawie określonych wprost w ustawie dokumentów prawa miejscowego.

Zatem, ustawa nakazuje oceniać przeznaczenie określonego gruntu wyłącznie w oparciu o istniejący plan zagospodarowania przestrzennego oraz wydane decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

Podał Pan, że w (…) r. przekwalifikował ziemię na działki budowlane i ma Pan zamiar sprzedać 4 działki budowlane.

W konsekwencji należy wskazać, że ww. działki spełniają definicję terenów budowlanych w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy. Zatem dostawa trzech niezabudowanych działek nie będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9.

Należy nadmienić, że dla dostawy nieruchomości niezabudowanych, które nie spełniają przesłanek do objęcia ich zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, ustawodawca przewidział możliwość zastosowania zwolnienia od podatku w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczy wszystkich towarów – zarówno nieruchomości, jak i ruchomości – przy nabyciu (imporcie lub wytworzeniu) których nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku VAT i wykorzystywanych – niezależnie od okresu ich używania przez podatnika – wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Jak wskazano wyżej, aby zastosować zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dla dostawy towarów, spełnione muszą być łącznie dwa warunki wskazane w tym przepisie, tj.:

-towary od momentu ich nabycia do momentu ich zbycia muszą służyć wyłącznie działalności zwolnionej, w żadnym momencie ich posiadania nie można zmienić ich przeznaczenia oraz sposobu wykorzystywania,

-przy nabyciu (imporcie, wytworzeniu) tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Niespełnienie jednego z powyższych warunków daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Jak wynika z opisu sprawy – działkiod dnia nabycia nie były wykorzystywane wyłącznie na cele działalności zwolnionej z VAT, bowiem podał Pan, że sprzedaż sezonowa nigdy nie przekroczyła kwoty 200 000 zł w związku z czym korzystał Pan ze zwolnienia z VAT.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy:

Tym samym uznać należy Pana za podatnika VAT zwolnionego, co w konsekwencji oznacza, że działki były wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT ale ze względu na wartość sprzedaży nieprzekraczającą kwoty 200 000 zł korzystał Pan ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Mając zatem na uwadze okoliczności sprawy, stwierdzić należy, że dostawa trzech niezabudowanych działek nie korzysta także ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, z uwagi na fakt, iż nie został spełniony jeden z warunków, o których mowa w tym przepisie.

W konsekwencji, w związku z powyższymi okolicznościami, należy stwierdzić że, w stosunku do planowanej sprzedaży trzech niezabudowanych działek, nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o VAT. Oznacza to, że sprzedaż trzech niezabudowanych działek podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z zastosowaniem właściwej stawki podatku VAT.

Przechodząc z kolei do możliwości zastosowania zwolnienia dla działki nr D zabudowanejszklarniami, kotłownią i budynkiem gospodarczym, należy wskazać, że jak wynika z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zatem, dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

Według art. 2 pkt 14 ustawy:

Jak wynika z powyższych uregulowań, zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków, budowli, jeżeli w stosunku do nich nastąpiło pierwsze zasiedlenie, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.

W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Powyższe przepisy wskazują, jakie muszą zostać spełnione warunki aby sprzedaż budynków, budowli lub ich części mogła korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Z przepisów tych wynika, że prawo do zwolnienia przysługuje wówczas, gdy w stosunku do obiektów będących przedmiotem sprzedaży nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ulepszenie tych obiektów, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Należy zaznaczyć, że jeżeli nie zostaną spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub pkt 10a ustawy należy przeanalizować możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Dodatkowo należy wskazać, że zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy:

Z powyższego jednoznacznie wynika, że co do zasady grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według takiej stawki podatku od towarów i usług, jaką opodatkowane są budynki lub budowle na nim posadowione. Oznacza to, że w sytuacji, gdy budynki, budowle lub ich części korzystają ze zwolnienia od podatku, również sprzedaż gruntu lub zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntu będą korzystały ze zwolnienia od podatku.

Analiza przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, regulujących wyżej wskazane prawo do zwolnienia od podatku dostaw budynków, budowli lub ich części, prowadzi do konkluzji, że w odniesieniu do tych towarów może wystąpić jedna z ww. podstaw do zastosowania zwolnienia od tego podatku. Istotne jest wobec tego każdorazowe kompleksowe zbadanie okoliczności towarzyszących dostawie ww. obiektów. Stosowanie zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast możliwość wychodzenia poza wykładnię literalną jest niedopuszczalna. W efekcie podatnik uprawniony będzie do zastosowania ww. preferencji, gdy charakter świadczonych przez niego czynności, w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości, wyczerpuje znamiona ujęte w treści przepisu statuującego jego prawo do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.

Należy zauważyć, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęcia „budynku”, „budowli” oraz „urządzenia budowlanego”. W tym zakresie należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm.).

W myśl art. 3 pkt 1 ustawy Prawo budowlane:

Stosownie do treści art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane:

Natomiast zgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane:

W celu ustalenia czy w odniesieniu do sprzedaży zabudowanej działki nr D zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku, należy w pierwszej kolejności rozstrzygnąć, czy względem szklarni, kotłowni i budynku gospodarczego doszło do pierwszego zasiedlenia.

Jak wynika z okoliczności sprawy obiekty znajdujące się na działce zostały wybudowane w (…) roku. Natomiast nieruchomość nabył Pan w (…) r. Zatem należy uznać że w (…) r. (o ile nie wcześniej – brak dodatkowych informacji we wniosku w tym zakresie) doszło do pierwszego zasiedlone tych zabudowań.

Wskazał Pan, że na działkach, będących przedmiotem sprzedaży, nic nie będzie robione ani ulepszane.

Z opisu sprawy nie wynika wprawdzie czy w odniesieniu do szklarni, kotłowni i budynku gospodarczego znajdujących się na ww. działce ponosił Pan wydatki na ich ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiące co najmniej 30% ich wartości początkowej, w związku z którymi doszłoby do ponownego pierwszego zasiedlenia ulepszonych obiektów, w rozumieniu art. 2 pkt 14 lit. b ustawy. Niemniej – jak wynika z opisu sprawy – korzystał Pan ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, w związku z czym nawet gdyby Pan ponosił wydatki na ulepszenie szklarni, kotłowni lub budynku gospodarczego w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, to nie przysługiwałoby Panu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z poniesionymi wydatkami na ulepszenie szklarni, kotłowni lub budynku gospodarczego.

Ponadto wskazał Pan, że w związku z nabyciem gruntów rolnych i szklarni działów specjalnych nie przysługiwało Panu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zatem w sytuacji gdyby nie ponosił Pan wydatków na ulepszenie przedmiotowych obiektów (wybudowanych w … r.) spełnione zostałyby warunki do zastosowania zwolnienia wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT – bowiem od momentu pierwszego zasiedlenia do dnia dostawy miną co najmniej dwa lata. Tym samym dostawa zabudowanej działki nr D nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim.

Tym samym planowana dostawa szklarni, kotłowni i budynku gospodarczego będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Natomiast w sytuacji gdyby, w wyniku dokonanych przez Pana ulepszeń przedmiotowych obiektów do dnia dostawy nie upłynął okres dwóch lat, wówczas wskazać należy, że spełnione zostałyby warunki do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.

W konsekwencji planowana dostawa szklarni, kotłowni i budynku gospodarczego znajdujących się na działce nr D będzie spełniać przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy lub w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.

Konsekwentnie również dostawa działki nr D, na której znajdują się szklarnie, kotłownia oraz budynek gospodarczy – zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy – będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT (analogicznie jak dostawa szklarni, kotłowni i budynku gospodarczego, które są z tym gruntem związane).

Podsumowując, dostawa trzech działek niezabudowanych do których nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o VAT, będzie opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, natomiast dostawa działki nr D zabudowanej szklarniami, kotłownią oraz budynkiem gospodarczym będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt. 10 lub art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.

Tym samym oceniając całościowo Pana stanowisko, w myśl którego od sprzedaży działek nie powinien Pan płacić podatku VAT, należało ocenić je jako nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).