Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 349/06

Koszty uzyskania przychodu związane są zawsze z konkretnym źródłem przychodu i nie mogą pomniejszać przychodu uzyskanego z innego źródła, tym bardziej więc ze źródła będącego źródłem przychodu innego podatnika.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Nowakowska, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zdzisława W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 2000/02 w sprawie ze skargi Zdzisława W. na decyzję Izby Skarbowej w G. /OZ w S./ z dnia 20 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2000 r. do grudnia 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Zdzisława W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.200 zł /słownie: tysiąc dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Zdzisława W. na decyzję Izby Skarbowej w G. Ośrodka Zamiejscowego w S. z dnia 20 sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2000 r. Decyzją tą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w G. Ośrodka Zamiejscowego w S. z dnia 17 maja 2002 r., określające Zdzisławowi W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług lub zwrot różnicy podatku i zaległość podatkową za kolejne miesiące od maja do grudnia 2000 r. w sposób odmienny od wynikającego ze złożonych przez podatnika deklaracji oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych wskazanych w pierwszej z decyzji.

Z przedstawionego w uzasadnieniu wyroku stanu faktycznego wynika, iż Zdzisław W. od 16 czerwca 1987 r. prowadził działalność gospodarczą - Piekarnię Ciastkarnię "V." w U.. Zajmował się produkcją piekarniczą i cukierniczą oraz handlem detalicznym artykułami spożywczymi. Działalność handlowa prowadzona była m.in. w sklepach w S. i U. Sklepy te wyposażone były w sprzęt i urządzenia, z których podatnik mógł korzystać na podstawie 3 umów leasingu zawartych pomiędzy nim a spółką cywilną "T." w S.. Na podstawie umowy (...) z dnia 15 kwietnia 1998 r. wyposażono w regały, lady witrynowe, krajalnice i inny tego typu sprzęt sklep w S., przy ul. Wileńskiej 29, na podstawie umowy (...) z 7 października 1998 r. wyposażono w tego samego typu meble i urządzenia sklepy w S. przy ul. N. i w U., przy ul. P. 13, a na podstawie umowy (...) z 7 października 1998 r. udostępniono podatnikowi zestaw ścianek aluminiowo-szklanych, z drzwiami automatycznie rozsuwanymi wraz z montażem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00