Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. I FSK 432/11

W zawartym w art. 116 ust. 8 ustawy o VAT pojęciu "kwota należności za towary i usługi dostarczone rolnikowi ryczałtowemu przez nabywcę tych produktów rolnych" nie mieszczą się odsetki za zwłokę naliczone rolnikowi ryczałtowemu za nieterminową zapłatę należności.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. Spółka z o.o. z siedzibą w S. (poprzednio: D. S.A. z siedzibą w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 520/10 w sprawie ze skargi D. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 29 kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. Spółka z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 520/10 oddalił skargę "D." S.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 29 kwietnia 2010 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Powyższą decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w S. uchylił w części dwie decyzje Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. z dnia 29 stycznia 2010 r. oraz określił w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2008 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, w tym kwoty do zwrotu na rachunek bankowy i kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w zmienionych wartościach.

W stanie faktycznym sprawy wskazano, że "D." S.A. (zwana dalej "Spółką") dokonywała sprzedaży paszy na rzecz rolników ryczałtowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00