Wyrok NSA z dnia 22 marca 2016 r., sygn. II FSK 162/14

Przepis art. 19 ust. 1 u.p.d.o.f. jest przepisem szczególnym, określającym wysokość przychodu ze źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 tej ustawy. Wprowadza on w stosunku do tych przychodów zasadę memoriałową, zgodnie z którą obowiązek podatkowy powstaje niezależnie od tego, czy podatnik faktycznie otrzymał do dyspozycji pieniądze lub inne wartości, a zatem czy cena została faktycznie zapłacona.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 318/13 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrokiem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 318/13, oddalił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 kwietnia 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2011 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a."

Sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy.

Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. decyzją z dnia 10 stycznia 2013 r. określił A. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2011 r. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że podatnik w dniu 19 sierpnia 2011 r. aktem notarialnym Rep. A nr [...] dokonał odpłatnego zbycia nieruchomości położonej w D., stanowiącej działkę oznaczoną w ewidencji gruntów numerem 70/3, za łączną kwotę 44 319 zł. Organ wyjaśnił, że sprzedaż przez skarżącego w dniu 19 sierpnia 2011 r. nieruchomości nabytej w drodze spadku i zniesienia współwłasności nastąpiła przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie, zatem stanowiła źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) - dalej: "u.p.d.o.f." Z uzasadnienia decyzji wynika także, że małżonka podatnika podjęła czynności zmierzające do sprzedaży ww. działki, m.in. wystąpiła do Burmistrza S. z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, zawarła ustną umowę sprzedaży i przyjęła umówioną cenę, jednakże do podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości nie doszło.