Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3675/14

Interpretacje podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie: NSA Jerzy Płusa, NSA del. Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2453/13 w sprawie ze skargi W. O. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 7 czerwca 2013 r., nr IPPB2/415-188/13-5/MG w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz W. O. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 3675/14

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2453/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi W. O. (dalej "Skarżący"), uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów, wydaną dnia 7 czerwca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Ze stanu faktycznego sprawy przedstawionego w uzasadnieniu wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że w dniu 5 marca 2013 r. Skarżący złożył wniosek o wydanie pisemnej interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w programie Nonqualified Stock Option.

Skarżący wyjaśnił, że został objęty programem przyznawania akcji. W związku ze zmianą programu w 2011 r. we wniosku opisał dwie wersje tego programu to jest: przyznanie akcji (Restricted Stock Award) i przyznanie opcji (Nonqualified Stock Option).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00