Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2017 r., sygn. I FSK 751/15

Przekazanie deponentowi ekwiwalentu o takiej samej wartości, jaką miał przechowywany przez depozytariusza towar, nie jest odpłatną czynnością, tylko wywiązaniem się ze zobowiązań umownych.

Gazeta Prawna nr 37/2017

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. C. N. G. R. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 1006/14 w sprawie ze skargi S. C. N. G. R. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 marca 2014r. nr [...] w zaskarżonej części, 3) zasądza od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz S. C. N. G. R. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 837 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1.1. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1006/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej powoływanej jako "Wnioskodawca", "Spółka", "Skarżąca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów (działającego przez organ upoważniony - Dyrektora Izby Skarbowej w B.) z dnia 31 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. We wniosku o wydanie interpretacji, który wpłynął do organu 7 stycznia 2014 r. Spółka podała, że jest spółką prawa handlowego, podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku restrukturyzacją powiązanej z nią spółki (deponent), przejmie ona część jej zadań, m.in. prowadzić będzie działalność gospodarczą obejmującą obrót zbożami, nasionami oraz świadczenie usług składowania zboża. Dodatkowo Spółka zamierza przyjmować na przechowanie od deponenta wygenerowane przez niego nadwyżki finansowe czy też posiadane zboże. Podstawą przedmiotowych usług będą odrębne umowy depozytu nieprawidłowego. W ramach umowy depozytu nieprawidłowego pieniędzy Spółka będzie miała prawo do korzystania ze zdeponowanych na jej rachunku nadwyżek finansowych deponenta. Spółka będzie miała też prawo do korzystania z przekazanych do przechowania towarów za wynagrodzeniem. Sposób wynagrodzenia nie został jeszcze ostatecznie ustalony, zakłada się wstępnie procent naliczany od salda zdeponowanych u Spółki nadwyżek finansowych deponenta. Umowa będzie podpisana na czas określony, np. 5 lat. Po tym czasie Spółka odda wydane jej pieniądze, względnie rzeczy oznaczone co do gatunku lub w innej postaci (np. składników majątku Spółki gdyby, np. doszło do jej problemów finansowych, likwidacji lub upadłości). W związku z tak opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwróciła się z pytaniami: