Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. I FSK 1570/16

Wielkość zobowiązań podatkowych, przekraczająca wartość majątku podatnika i sumę jego dochodów z kilku lat, stanowi wystarczającą przesłankę uzasadniającą obawę, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane, a więc uzasadniającą zastosowanie zabezpieczenia z art. 33 O.p.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Czuduk, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 26/16 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, listopad, grudzień 2013 r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień październik, listopad, grudzień 2014 r. i kwiecień 2015 r., kwoty odsetek za zwłokę od tych zobowiązań oraz dokonania zabezpieczenia wykonania na majątku podatnika.

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od G. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Zaskarżonym wyrokiem z 30 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 26/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ("WSA") oddalił skargę Skarżącego - G. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. ("Dyrektor IS") z 12 listopada 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. ("Naczelnik US") 19 sierpnia 2015 r. określającą przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2013 r.; za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. i za kwiecień 2015 r. oraz kwoty odsetek za zwłokę od tych zobowiązań, a także oraz orzekającą o zabezpieczeniu tych kwot na majątku Skarżącego.