Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1895/19

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 3090/18 w sprawie ze skargi E. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 października 2018 r., nr 0114-KDIP1-2.4012.569.2018.1.MC w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 28 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 3090/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 146 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", uwzględnił skargę E. Oddział w Polsce (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ") z 22 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

Sąd pierwszej instancji uznał bowiem, że przepisy art. 86 ust. 10b pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, ze zm.), dalej ustawa o VAT, prowadzące do swoistego przesunięcia w czasie prawa do odliczenia w stosunku do powstania obowiązku podatkowego z tytułu dokonania niektórych transakcji, są sprzeczne z zasada ogólną wyrażoną w art. 167 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE z 2006 r. L Nr 347/1, ze zm.), dalej "dyrektywa 112", jak też zasadami neutralności i proporcjonalności VAT. W konsekwencji, uwzględniając zasadę pierwszeństwa prawa unijnego w stosunku do prawa krajowego w wypadku niewłaściwej implementacji tego pierwszego, Skarżąca ma prawo - bezpośrednio na podstawie przepisów dyrektywy 112 - rozliczać podatek naliczony z tytułu transakcji opodatkowanych na zasadach odwrotnego obciążenia w rozliczeniu za okres, w którym podatek podlegający odliczeniu stał się wymagalny. W oceni Sądu odmienne stanowisko organu narusza prawo materialne poprzez niezastosowanie prounijnej wykładni spornych przepisów prawa krajowego. Sąd nie przychylił się natomiast do zarzutów procesowych skargi.