Wyrok SN z dnia 6 listopada 1996 r. sygn. II UKN 9/96

Ustalenie treści, a także wad oświadczenia woli (pozorności) jest ustaleniem faktycznym i nie podlega kontroli kasacyjnej.

Przewodniczący SSN: Stefania Szymańska

Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), SA Mieczysław Bareja

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 1996 r. sprawy z wniosku Tadeusza K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w R. o wcześniejszą emeryturę, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 1996 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Rozpoznając odwołanie wnioskodawcy Tadeusza K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w R. z dnia 21 marca 1996 r. w sprawie o wcześniejszą emeryturę, przewidzianą przepisami rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 stycznia 1990 r. w sprawie wcześniejszych emerytur dla pracowników zwalnianych z pracy z przyczyn dotyczących zakładów pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 27), Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 1996 r. oddalił je, po ustaleniu następującego stanu faktycznego: