Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2004 r. sygn. III SPP 48/04

Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania niezgodnie z art. 386 § 2 i 4 k.p.c. może uzasadniać stwierdzenie przewlekłości postępowania (art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843).

Przewodniczący SSN Barbara Wagner (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Cecylii K. na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w Warszawie [...] i Sądu Apelacyjnego w Warszawie [...]

1) stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie [...] nastąpiła przewlekłość postępowania;

2) przyznał skarżącej od Skarbu Państwa kwotę 2.000 zł (słownie złotych: dwa tysiące );

3) skargę na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w Warszawie [...] przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.