Postanowienie SN z dnia 8 lipca 2005 r., sygn. III SPP 119/05

Przy rozpoznaniu skargi na przewlekłość postępowania niedopuszczalna jest merytoryczna ocena rozstrzygnięć sądu.

Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Zygmunta P. na przewlekłość postępowania Sądu Apela­cyjnego w Warszawie [...].

oddalił skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2002 r. Sąd Najwyższy odrzucił kasację skarżącego Zygmunta P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2001 r. [...] z powodu niespełnienia przez skarżącego obowiązku z art. 393§ 1 pkt 3 k. p. c. (przedstawienie okoliczności uzasadniających przyjęcie kasacji do rozpoznania). W dniu 29 października 2003 r. do Sądu Apelacyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Zygmunta P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 8 marca 2001 r. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2004 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie oraz z braku ustawo­wych podstaw wznowienia. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez po­woda kasacją, którą Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 24 marca 2004 r. odrzucił jako niedopuszczalną. Powód na to postanowienie złożył zażalenie do Sądu Najwyższego, które zostało oddalone postanowieniem z dnia 24 września 2004 r.