Uchwała SN z dnia 16 marca 2010 r., sygn. I PZP 2/10

Sygn. akt I PZP 2/10 

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Halina Kiryło

Protokolant Edyta Jastrzębska

w sprawie z powództwa Krystyny C.

przeciwko K. Spółce Akcyjnej w upadłości w S.

z udziałem nadzorcy sądowego - Marii K.

o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2010 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem  Sądu Okręgowego -Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt VI Pa 60/09,

"Czy przepis art. 41 (1) § 1 kp znoszący ochronę przed wypowiedzeniem umowy o pracę w stosunku do pracowników, którym do osiągnięcia wieku emerytalnego brakuje nie więcej niż 4 lata (art. 39kp), przebywającym na urlopie oraz w czasie innej usprawiedliwionej nieobecności w pracy (art. 41kp), a także wyłączający obowiązek konsultacji związkowej znajduje zastosowanie w razie ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu (art. 267 i następne ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe i naprawcze Dz. U. tekst jednolity z 2009 r. nr 175, poz. 1361)?"

podjął uchwałę:

Przepis art. 41¹ § 1 Kodeksu pracy, wyłączający ochronę pracowników przed wypowiedzeniem lub rozwiązaniem umowy o pracę, ma zastosowanie tylko w razie ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika (art. 15 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. -Prawo upadłościowe i naprawcze, tekst jednolity: Dz.U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.) i nie ma zastosowania w razie ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu (art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze). 

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne ujawniło się w związku z rozpoznawaniem przez Sąd Okręgowy w B. - Sąd Pracy apelacji powódki Krystyny C. od wyroku Sądu Rejonowego w C. - Sądu Pracy z 11 września 2009 r., IV P 177/09, oddalającego powództwo o przywrócenie do pracy.