Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.06.2007, sygn. 1414/DP/415-11/07/KK, Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim, sygn. 1414/DP/415-11/07/KK

Czy wypłacone przez byłego pracodawcę w 2006 r. wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione są z opodatkowania?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE


w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U z 2005r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim po analizie wniosku Pana X z dnia 26 marca 2007r. (data wpływu do urzędu 27.03.2007r.) w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego:

postanawia:uznać stanowisko zawarte we wniosku za nieprawidłowe


UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Maz. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego Pana X. Do wniosku podatnik załączył tekst zawartej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń ugody sądowej z dnia 31 października 2005r., postanowienie Sądu z dnia 31 października 2005r. sygn. akt VIII P 2852/05 o umorzeniu postępowania w sprawie, wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2006r. sygn. akt SK 51/06. W związku ze stwierdzeniem formalnych braków w złożonym wniosku, określonych w art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim w dniu 17 maja 2007r. w trybie art. 169 ustawy Ordynacja podatkowa wezwał podatnika w celu usunięcia w/w braków poprzez uzupełnienie wniosku o informację o toczącym się postępowaniu podatkowym, kontrolnym lub postępowaniu przed sądem administracyjnym w przedmiotowej sprawie. Braki we wniosku uzupełniono w dniu 28.05.2007r.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że: od roku 1996 do dnia 18 czerwca 2001r. Pan X był zatrudniony na czas nieokreślony w Przedsiębiorstwie L Sp. z o.o. w Legionowie. Pracodawca rozwiązał z nim, bez zachowania okresu wypowiedzenia, umowę o prace na mocy art. 52 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy. Jednocześnie podatnik zaznacza, że w momencie zwolnienia był przewodniczącym Związku Zawodowego Pracowników L., więc stanowisko jego podlegało szczególnej ochronie ma mocy ustawy z dnia 23 maja 1991r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 1991r. nr 55, poz. 234, ze zm.).Wobec powyższego podatnik wniósł do Sądu Pracy w Warszawie odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę. We wniosku podatnik wyjaśnił, że w toku toczącej się sprawy P L Sp. z o.o. uznał, że doszło do naruszenia art. 52 § 1 pkt 1 i § 3 Kodeksu pracy w związku z art. 30 ust. 21 ustawy o związkach zawodowych trybu rozwiązania umowy o pracę i w związku z powyższym w dniu 31 października 2005r. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych została zawarta ugoda sądowa pomiędzy Panem X (powodem) a Przedsiębiorstwem L Sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie. Zgodnie z treścią tej ugody P. L Sp. z o.o. zobowiązało się wypłacić w 2006r. na rzecz podatnika wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, w 2005r. zwrot kosztów prowadzenia sprawy sądowej oraz w 2005r. odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę.Ponadto w złożonym wniosku podatnik wyjaśnia, że Trybunał Konstytucyjny RP wydał wyrok w analogicznej sprawie do przedstawionej w jego wniosku (sygn. akt SK 51/06 opublikowany w Dz. U nr 226, poz. 1657). W wyroku tym Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z ustawą zasadniczą art. 21 ust. 1 pkt 3g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego w ocenie podatnika wypłacone przez byłego pracodawcę w 2006r. wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy winno być wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych. Pytanie podatnika:Czy wypłacone przez byłego pracodawcę w 2006r. wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione są z opodatkowania?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00