Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2007, sygn. ILPP2/443-34/07-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-34/07-4/IM

Czy Spółka jest zobowiązana do zastosowania się do wymogów art. 86 ust. 1, a w związku z tym do art. 90 ust. 8, czyli do proporcjalnego odliczenia naliczonego podatku VAT (inwestycja budowlana i koszty zarządu), jeśli przez kolejne trzy lata podatkowe nie osiągnie żadnych przychodów z działalności?Czy do ustalenia szacunkowej prognozy możemy przyjąć ogólne zasady zawarte w art. 90 ust. 8 ustawy o VAT, powołując się na planowany przez nas sposób wykorzystania nieruchomości, tzn.: 60% powierzchni związane z działalnością zwolnioną z VAT, 40% powierzchni związane z działalnością opodatkowaną?Czy w myśl art. 86 ust. 1 ustawy o VAT poza korektą rozliczenia podatku naliczonego wynikającego z prowadzonej inwestycji (na podstawie art. 91 ust. 2), Spółka jest zobowiązana skorygować również wartość odliczenia VAT-u wynikającego z poniesienia kosztów zarządu, takich jak telefony, usługi prawnicze itp., we wszystkich latach poprzedzających pierwszy rok uzyskiwania przychodów z prowadzonej działalności?Czy w myśl art. 93 ust. 1, po spełnieniu warunków z art. 93 ust. 2 ustawy o VAT, Spółka będzie miała prawo do zaliczkowego zwrotu podatku naliczonego, ustalonego wg proporcji uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, na podstawie art. 90 ust. 8 ustawy o VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o. przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczania częściowego podatku oraz korekty podatku naliczonego i prawa do zwrotu podatku naliczonego w formie zaliczki jest prawidłowe.

UZASADNIENIE