Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2008, sygn. IBPP1/443-74/08/EA/KAN-348/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-74/08/EA/KAN-348/01/08

Czy organ podatkowy nadal stoi na stanowisku, że Wnioskodawca był zobligowany do zapłaty podatku VAT od sprzedaży ww. działek? Nawet biorąc pod szczególną uwagę, iż Wnioskodawca nie prowadził działalności i działki nabył w drodze spadku po babci?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S., przedstawione we wniosku z dnia 30 grudnia 2007r. (data złożenia 14 stycznia 2008r.), uzupełnionym pismami z dnia 9 kwietnia 2008r. (data złożenia 10 kwietnia 2008r.) oraz z dnia 15 kwietnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości niezabudowanych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 stycznia 2008r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości niezabudowanych.
Wniosek został uzupełniony pismami z dnia 9 kwietnia 2008r. oraz 15 kwietnia 2008r., będącymi odpowiedzią na wezwanie Nr IBPP1/443-74/08/EA z dnia 7 kwietnia 2008r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej. W 2002r. Wnioskodawca otrzymał na współwłasność w drodze spadku 3 działki budowlane. Jedną z nich Wnioskodawca podzielił wraz z współwłaścicielem na dwie mniejsze, po czym jedną z nich współwłaściciele sprzedali w maju a drugą w listopadzie 2006r. W tym też okresie współwłaściciele byli zmuszeni ze względu na warunki terenowe, wydzielić z działek 3 dojazdy konieczne, których część nabyli nowi właściciele działek.