Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ITPB3/423-320b/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-320b/10/AM

Zakres konsekwencji podatkowych związanych z używaniem samochodu testowego w prowadzonej działalności.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 czerwca 2010 r. (data wpływu 28 czerwca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z używaniem samochodu testowego w prowadzonej działalności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2010 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z używaniem samochodu testowego w prowadzonej działalności.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Spółka posiada dwie interpretacje indywidualne wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów, dotyczące opodatkowania samochodów demonstracyjnych i zastępczych. Interpretacje te dotyczą jednakże stanu faktycznego i przyszłego, który przez Spółkę w jej wniosku nie został w sposób kompletny i prawidłowo opisany.

Są to:

• interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji samochodu demonstracyjnego (testowego) lub zastępczego jako środka trwałego,