Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. IBPBII/1/436-34/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-34/10/MCZ

Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym wnioskodawczyni zasadnie uważa, że wypłacona jej przez armatora kwota polisy w wysokości 35 tyś. USD a więc pomniejszona o kwotę 15 tys. USD, pozwala uznać, że to wnioskodawczyni poniosła wydatki w wysokości 15 tyś. USD na leczenie i transport spadkodawcy zaliczane do długów i ciężarów spadkowych i że dowodami wystarczającymi do udokumentowania tych wydatków jest umowa o pracę męża zawierająca zapis o wypłacie odszkodowania w wysokości 50 tyś. USD na wypadek śmierci marynarza, dowód wypłaty odszkodowania w wysokości 35 tyś. USD oraz akt przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2010r. (data wpływu do tut. Biura 05 lutego 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 05 lutego 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania. We wniosku tym wnioskodawczyni nawiązała do wcześniej złożonego wniosku ( z dnia 20 października 2009r.) wskazując dodatkowe dane dotyczące stanu faktycznego i zaznaczając, iż jest to nowy wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: