Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPP1-443-513/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-513/10-4/EK

Traktowanie świadczenia związanego z konwojowaniem środków pieniężnych z i do bankomatu oraz innych urządzeń oraz czynności techniczne związane z tymi urządzeniami jako dwóch odrębnych usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 maja 2010 (data wpływu 17 maja 2010 r.) uzupełniony pismem z dnia 20 lipca 2010 r. (data wpływu 27 lipca 2010 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 12 lipca 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie traktowania świadczenia jako odrębnych usług - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 maja 2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie traktowania świadczenia jako odrębnych usług.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zdarzenie przyszłe:

Spółka B. Sp. z o.o. świadczy na rzecz Banku, w oparciu o zawartą umowę, usługę, w skład, której to usługi wchodzi konwojowanie wartości pieniężnych do i z bankomatu oraz innych urządzeń takich jak: wpłatomat, urządzenie wielofunkcyjne wrzutnia nocna oraz czynności techniczne związane z rozładowaniem/załadowaniem bankomatu lub innych urządzeń. Usługa ta jest opodatkowana wg stawki 22 % VAT. B. i Bank rozważają podzielenie tej usługi na dwie odrębne usługi:

1) usługę transportu gotówki i
2) usługę obsługi bankomatu obejmującą wszystkie czynności techniczne, jak: