Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IBPBII/1/436-27/11/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Czy zmiana umowy zawartej ze Zlecającym w ten sposób, że zamiast obowiązku rozporządzenia nieruchomościami nabytymi zgodnie z dyspozycją Zlecającego wnioskodawca zobowiązany będzie do zwrotu Zlecającemu uzyskanych środków pieniężnych spowoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2010r. (data wpływu do tut. Biura 10 stycznia 2011r.), uzupełnionym w dniu 22 marca 2011r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających ze zmiany umowy zobowiązującej do nabywania nieruchomości i rozporządzania nimi w sposób wskazany przez zlecającego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 stycznia 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających ze zmiany umowy zobowiązującej do nabywania nieruchomości i rozporządzania nimi w sposób wskazany przez zlecającego.

Z uwagi na stwierdzone braki formalne wniosku, pismem z dnia 11 marca 2011r., adresowanym do pełnomocnika, wezwano wnioskodawcę do ich uzupełnienia. W treści wezwania poinformowano również, iż dołączone do wniosku pełnomocnictwo obejmuje umocowanie pełnomocnika jedynie do złożenia (w tym podpisania) wniosku. Wskazano, że jeżeli zatem nie zostanie przedłożone pełnomocnictwo, z treści którego będzie wynikało umocowanie pełnomocnika do odbioru interpretacji, tut. Organ prześle wydaną interpretację na adres wnioskodawcy. Uzupełnienia dokonano w dniu 22 marca 2011r. nie przedkładając jednocześnie dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie pełnomocnika do obioru interpretacji, czy też do innego rodzaju czynności prócz tej wynikającej z pierwotnego pełnomocnictwa. Wobec powyższego interpretacja zostanie wysłana na adres siedziby wnioskodawcy.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: