Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-395/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-395/11/SD

Czy wprowadzona zasada podziału kosztów jest prawidłowa z punktu widzenia uznania 90% ww. kosztów za koszty związane z realizacja projektu budowy biogazowni rolniczej i późniejszego ustalenia wysokości amortyzacji?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2011 r. (data wpływu do tut. BKIP 06 kwietnia 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy wprowadzona zasada podziału kosztów jest prawidłowa z punktu widzenia uznania 90% ww. kosztów za koszty związane z realizacją projektu budowy biogazowni rolniczej i późniejszego ustalenia wysokości amortyzacji (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06 kwietnia 2011 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy wprowadzona zasada podziału kosztów jest prawidłowa z punktu widzenia uznania 90% ww. kosztów za koszty związane z realizacją projektu budowy biogazowni rolniczej i późniejszego ustalenia wysokości amortyzacji.