Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2012, sygn. ITPB1/415-402/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-402/12/AK

Czy takie działanie płatnika jest prawidłowe, ponieważ zgodnie z art. 22 ust. 2, do przychodów o których mowa w art. 14, nie mają zastosowania koszty uzyskania przychodów określone w ust. 9. Zatem, czy osiągany przez Wnioskodawcę przychód z art. 13 pkt 6 jest przychodem, który Wnioskodawca jest zobowiązany ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, jak również i wszelkie koszty związane z wykonywaniem tych zleceń?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2012 r. (data wpływu 11 kwietnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów tłumacza przysięgłego z tytułu wykonywania czynności na zlecenie sądu, prokuratury lub policji -