Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IPPB5/423-600/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-600/12-2/IŚ

tut. organ, oceniając stanowisko Spółki w kwestii wątpliwości zgłoszonych w pytaniach, uznał to stanowisko w części, odpowiednio jak wyżej, za prawidłowe i nieprawidłowe, bowiem nie można stwierdzić, iż wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę, wymienione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, powinny zostać odniesione do wartości początkowej wytworzonego środka trwałego lub do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych i podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 6 updop.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2012 r. (data wpływu 23.07.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do wartości początkowej środka trwałego (głównie odwiertów poszukiwawczych i rozpoznawczych):

  1. w części dotyczącej pytania nr 1, tj. odnośnie możliwości zaliczenia do wartości początkowej odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wykorzystywanych do tworzenia innych środków trwałych:
    • w zakresie, w jakim wykorzystywany środek trwały bezpośrednio służy wytworzeniu innego środka trwałego jest prawidłowe;
    • w przypadku środków trwałych, które nie mają bezpośredniego związku z wytworzeniem innego środka trwałego, jak np. kontenery mieszkalne, samochody służbowe jest nieprawidłowe;
  2. w części dotyczącej pytania nr 2, tj. odnośnie możliwości zaliczenia do wartości początkowej środka trwałego kosztów i przychodów związanych z rozruchem próbnym
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00