Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. ILPP2/443-903/13-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-903/13-5/MN

Odliczenie podatku naliczonego w związku z wydatkami inwestycyjnymi i bieżącymi ponoszonymi na świetlice wiejskie.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 10 września 2013 r. (data wpływu 18 września 2013 r.) uzupełnionym pismem z 5 grudnia 2013 r. (data wpływu 9 grudnia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług:

• jest prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków bieżących ponoszonych na świetlice wiejskie w miejscowościach (...) i (...), w części dotyczącej świetlicy nie wykorzystywanej odpowiednio przez OSP/bibliotekę;
• jest nieprawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków bieżących ponoszonych na świetlice wiejskie w miejscowościach (...) i (...), w odniesieniu do wydatków, których Gmina nie jest w stanie przypisać bezpośrednio do części niewykorzystywanej odpowiednio przez OSP/bibliotekę, jak i wykorzystywanej odpowiednio przez OSP/bibliotekę;
• jest prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków bieżących ponoszonych na świetlice wiejskie w miejscowościach (...) i (...), od momentu odpłatnego udostępniania części świetlicy OSP.

UZASADNIENIE

W dniu 18 września 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków bieżących ponoszonych na świetlice wiejskie w miejscowościach (...) i (...). Wniosek uzupełniono pismem z 5 grudnia 2013 r. (data wpływu 9 grudnia 2013 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy oraz własnego stanowiska.