Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. IBPP2/443-273/13/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-273/13/KO

w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy całość nakładów poczynionych w trakcie obowiązywania umowy najmu przez Wnioskodawcę przechodzi na wynajmującego bez konieczności dokonywania przez niego zapłaty jakiegokolwiek ekwiwalentu na rzecz Wnioskodawcy

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2013r. (data wpływu 25 marca 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy całość nakładów poczynionych w trakcie obowiązywania umowy najmu przez Wnioskodawcę przechodzi na wynajmującego bez konieczności dokonywania przez niego zapłaty jakiegokolwiek ekwiwalentu na rzecz Wnioskodawcy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 marca 2013r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy całość nakładów poczynionych w trakcie obowiązywania umowy najmu przez Wnioskodawcę przechodzi na wynajmującego bez konieczności dokonywania przez niego zapłaty jakiegokolwiek ekwiwalentu na rzecz Wnioskodawcy.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wyłącznie sprzedaży opodatkowanej odzieży głównie spodnie typu jeans oraz akcesoriów: pasków do spodni. Działalność prowadzona jest w lokalach na terenie miasta (), które są przedmiotem najmu. Od listopada 2009r. Wnioskodawca prowadził działalność w obiekcie zlokalizowanym w Galerii (). Aby móc prowadzić działalność Wnioskodawca poniósł nakłady finansowe w wysokości 30.050,50 PLN, żeby dostosować lokal na własne potrzeby. Od poniesionych nakładów odliczono podatek naliczony zawarty w fakturach zakupu związanych z przedmiotową inwestycją. Adaptacja lokalu polegała w szczególności na trwałej przebudowie zajmowanego lokalu i montażu urządzeń, w taki sposób by nadać pomieszczeniu wygląd i funkcjonalność zgodnie ze standardami firmy. Poniesione wydatki zaliczone zostały do inwestycji w obcym środku trwałym i wprowadzone do ewidencji środków trwałych. W listopadzie 2012r. doszło do zamknięcia lokalu z powodu ekonomicznego (sprzedaż prowadzona na tym stoisku była dużo niższa od ponoszonych kosztów wynajmu lokalu oraz zatrudnieniem pracowników).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00