Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2016, sygn. ILPB2/4511-1-164/16-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-164/16-3/MK

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 2 lutego 2016 r. (data wpływu 4 lutego 2016 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 marca 2016 r. (data wpływu 11 marca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 lutego 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 1981 r. Wnioskodawczyni oraz jej mąż nabyli nieruchomość. W 2013 r. mąż Zainteresowanej zmarł. Jak wynika z postanowienia o spadku Wnioskodawczyni jest jedynym spadkobiercą. W 2015 r. nieruchomość została sprzedana.

W dalszej części opisu sprawy Zainteresowana wskazuje, że przychód uzyskany ze sprzedaży 1/2 części nieruchomości nabyty po mężu nie podlega opodatkowaniu był ich wspólnym dorobkiem.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy słusznie Wnioskodawczyni ma płacić 19% podatek od połowy nieruchomości, którą ona i jej mąż nabyli w 1981 r., a którą sprzedała w 2015 r. po śmierci męża...