Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.34.2019.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.34.2019.2.MK

Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu, jako przychód wykonany należy uwzględniać wartość pokrycia odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, jeśli wartości te stanowią zapisy wyłącznie o charakterze rachunkowym oraz ustalenia, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu, jako przychód wykonany należy uwzględnić wartość dotacji celowych i inwestycyjnych, jeśli wartości te nie wynikają z wykonania planu finansowego Zakładu, lecz sprawozdania Rb-30s.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2019 r. (data wpływu 25 stycznia 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 13 marca 2019 r. (data wpływu 13 marca 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • ustalenia, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu, jako przychód wykonany należy uwzględniać wartość pokrycia odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, jeśli wartości te stanowią zapisy wyłącznie o charakterze rachunkowym (pytanie oznaczone we wniosku nr 1);
  • ustalenia, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu, jako przychód wykonany należy uwzględnić wartość dotacji celowych i inwestycyjnych, jeśli wartości te nie wynikają z wykonania planu finansowego Zakładu, lecz sprawozdania Rb-30s (pytanie oznaczone we wniosku nr 2),

jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 stycznia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w ww. zakresie. Dnia 13 marca 2019 r. wniosek uzupełniono o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00