Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 maja 2008 r., sygn. I SA/Op 18/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Wójcik Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 maja 2008r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 207, art. 21 § 3, art. 53a i art. 74a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.) [dalej O.p.] w związku z art. 24 ust.1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej ( Dz. U.z 2004r. Nr 8, poz.65 ze zm.) oraz art. 45 ust. 6 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [dalej u.p.d.o.f.], określił M. R. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w kwocie 12.643 zł, odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek za listopad i grudzień 2004r. w kwocie 531 zł oraz nadpłatę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w kwocie 8.568,80 zł.

Jak ustalono w toku przeprowadzonej kontroli, M. R. w dniu 11 lipca 2003r. nabyła z J. i R. M. na współwłasność w częściach po 1/2 prawo użytkowania wieczystego gruntu w postaci działki nr 972, położonej w B. przy ul. W. [...], oraz posadowiony na tym gruncie budynek nr [...], stanowiący odrębny od gruntu przedmiot własności. Umowę zawarto w formie aktu notarialnego, w którym m.in. wskazano, iż przedmiotem sprzedaży był budynek dwukondygnacyjny, wolnostojący, murowany z cegły, kryty dachówką, z poddaszem użytkowym, częściowo podpiwniczony, wymagający kompleksowego remontu kapitalnego, w tym wymiany: więźby dachowej, pokrycia dachowego, stolarki okiennej i drzwiowej oraz wszystkich instalacji i stropów. Koszty sporządzenia aktu notarialnego wraz z opłatą sądową i podatkiem od czynności cywilnoprawnych ponieśli kupujący po połowie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00