Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I SA/Kr 331/17

Podatkowe postępowanie

 

|Sygn. akt I SA/Kr 331/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Urszula Zięba, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 18 maja 2017 r., sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa Budowlanego P. J.G., J.W., R.W. Spółka jawna w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 lutego 2017 r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie zaliczenie wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2000 r. I. uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniami z dnia 4 listopada 2016 r., nr [...], [...] oraz [...] zaliczył wpłaty z dnia 11 stycznia 2016 r. Przedsiębiorstwa Budowlanego P. J. G., J. W., R. W. Spółka jawna w K., (dalej Skarżąca, Spółka), w kwotach 18.163 zł, 15.640 zł oraz 15.641 zł, na poczet zaległości w podatku od towarów i usług Z. S.A. w likwidacji, odpowiednio za maj, czerwiec i lipiec 2000 r., zabezpieczonej hipoteką przymusową zwykłą.

W uzasadnieniu postanowień organ I instancji wskazał, że Z. S.A. w likwidacji nie uregulowała zobowiązań w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2000 r. wynikających z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...], [...], [...].

W związku z powstałymi zaległościami podatkowymi za powyższe okresy rozliczeniowe w wysokości 18.163 zł, 15.640 zł oraz 15.641 zł zostały wystawione przez Naczelnika Urzędu Skarbowego tytuły wykonawcze z dnia 23 sierpnia 2004 r. o numerach [...], [...] oraz [...]. W/w zaległości zostały zabezpieczone hipoteką przymusową zwykłą w księdze wieczystej nr [...]. Podstawę wpisu stanowił ww. tytuły wykonawcze, natomiast wniosek o wpis w księdze wieczystej, który wpłynął w dniu 20 września 2004 r., w treści żądania zawierał wpisanie hipoteki przymusowej na rzecz Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego na kwoty 18.163 zł, 15.640 zł oraz 15.641 zł, z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych do dnia zapłaty włącznie, oraz kosztami egzekucyjnymi. Sąd Rejonowy [...] Wydział Ksiąg Wieczystych dokonał wpisu hipoteki w Dziale IV księgi wieczystej nr [...], odpowiednio w dniu 12 stycznia 2005 r. ([...] i [...]) oraz w dniu 13 stycznia 2005 r. ([...]). Aktualnym właścicielem przedmiotu hipoteki przymusowej wpisanej w księdze wieczystej nr [...] tj. prawa użytkowania wieczystego jest Przedsiębiorstwo Budowlane P. J. G., J. W., R. W. Spółka jawna w K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00