Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I SA/Bk 421/21

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2021 wpłynął do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniosek B. C. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za podatnika podatku VAT z tytułu dostawy działki nr [...] i planowanej dostawy czterech kolejnych działek. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

W dniu [...] marca 1992 roku Wnioskodawcy (skarżący i jego małżonka) otrzymali od rodziców skarżącego w darowiźnie działkę nr [...] o powierzchni 1 ha 8200 m², położoną we wsi C. Rodzice Wnioskodawcy nabyli tę ziemię zgodnie z prawomocnym aktem własności ziemi wydanym przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w B. [...] kwietnia 1973 r. Otrzymana działka stanowiła wspólność ustawową i obciążona była dożywociem na rzecz małżonków R. (J. R. zmarł w 1978 roku, a O. R. zmarła w 2000 roku). Otrzymana przez Wnioskodawców działka stanowiła grunty rolne, orne i użytki zielone. Przedmiot umowy objęty został wspólnością majątkową małżeńską.

Na mocy decyzji z [...] kwietnia 1992 roku Burmistrza Miasta i Gminy S. Wnioskodawcy uzyskali pozwolenie na budowę na działce nr [...] budynku mieszkalnego oraz budynku gospodarczego. Dnia [...] listopada 2012 roku decyzją Burmistrza S. działka nr [...] została podzielona na następujące działki: nr [...] o powierzchni 0,0073 ha, nr [...] o powierzchni 0,1558 ha, nr [...] o powierzchni 0,2385 ha oraz nr [...] o powierzchni 1,4193 ha. Decyzja zobowiązała Wnioskodawców do ustanowienia służebności przejścia i przejazdu oraz ułożenia infrastruktury do nowo wydzielonych działek. Decyzja ta była spowodowana koniecznością wytyczenia drogi dojazdowej do działki [...] oraz działek sąsiednich o numerach [...]i [...], będących własnością sąsiadów. Wniosek o ustalenie warunków zabudowy został złożony wspólnie z sąsiadami [...] września 2011 r. Decyzją z [...] października 2020 r. decyzja została przeniesiona na rzecz sąsiadów.