Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. II OSK 62/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 631/23 w sprawie ze sprzeciwu P. M. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 19 kwietnia 2023 r., znak: WI-I.7840.5.89.2022.MA w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 631/23, oddalił sprzeciw P. M. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 19 kwietnia 2023 r., znak: WI-I.7840.5.89.2022.MA, w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Powyższą decyzją Wojewoda Małopolski (Wojewoda), na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000, zwana dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania J. J. od decyzji Prezydenta Miasta [...] (Prezydent) z dnia 8 czerwca 2022 r., nr 317/6740.2/2022 r., umarzającej, w oparciu o art. 105 k.p.a., wznowione postępowanie w sprawie zakończonej wydaniem decyzji nr 809/6740.2/2020 z dnia 22 października 2020 r. (zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla zamierzenia inwestycyjnego pn. Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku gospodarczego na produkcyjno-magazynowy dla potrzeb produkcji piekarniczej (z przebudową wewnętrznej instalacji wodno-kanalizacyjnej, elektrycznej, budową instalacji wentylacji mechanicznej) wraz z infrastrukturą techniczną (wewnętrzną instalacją kanalizacji sanitarnej poza budynkiem) na działce nr [...], obr. [...], jedn. ewid [...] przy ul. [...] oraz przebudowa drogi wewnętrznej - ul. [...] na działce [...] oraz budowa zjazdu z działki [...] na działkę [...] obr. [...], jedn. ewid [...] w [...]), uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.