Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II USK 334/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania T. N.
‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 848/21,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

M.G.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2022 r., wydanym na skutek apelacji wniesionej przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2021 r., zmienił ten wyrok oraz zmienił poprzedzającą go decyzję organu rentowego z dnia 9 sierpnia 2017 r., ustalając od dnia 1 października 2017 r. wysokość emerytury przysługującej ubezpieczonemu T. N. na 70,85% podstawy jej wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby od dnia 2 listopada 1982 r. do dnia 31 lipca 1990 r. i oddalając odwołanie w pozostałej części oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r. w punkcie 1., w zakresie zmieniającym zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2021 r. i zobowiązującym Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, do przeliczenia emerytury T. N. poczynając od dnia 1 października 2017 r. z pominięciem art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2016 r., poz. 708 ze zm., dalej jako ustawa zaopatrzeniowa), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz zmieniającym zaskarżoną decyzję Dyrektora Administracji z dnia 9 sierpnia 2017 r. i ustalającym od dnia 1 października 2017 r., wysokość emerytury T. N. na 70,85% podstawy jej wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby od 2 listopada 1982 r. do 31 lipca 1990 r.; oraz w punktach 2. i 3.