Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [2 z 1550]

Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. III PSK 45/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z powództwa T. W.

przeciwko D. sp. z o.o. w N.
‎o odszkodowanie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII Pa 61/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 9 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII Pa 61/22, Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda T. W. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 16 lutego 2022 r., sygn. akt V P 714/19, którym Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę wniesione przeciwko D. Sp. z o.o. w N..

Pozwem z 19 czerwca 2019 r. powód T. W. wniósł o zasądzenie od pozwanej D. sp. z o.o. w N. kwoty 16.053,72 zł brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 maja 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Nadto powód wniósł o zwrot kosztów postępowania wedle norm przepisanych.

W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Wyrokiem z 16 lutego 2022 r. (sygn. akt V P 714/19), Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu:

1.oddalił powództwo,

2.zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.931,07 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, oddalając wniosek o zwrot kosztów procesu w części przekraczającej zasądzoną kwotę.

Wyrok Sądu pierwszej instancji zaskarżył apelacją powód, zarzucając mu naruszenie art. 15zzs ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązanych związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 2095 ze - zm.) i art. 148 § 1, 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. oraz art. 130 k.p.c. i art. 128 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c.; art. 45 § 1 i 2 k.p. i art. 471 k.p. w zw. z art. 30 § 4 k.p.c. i w zw. z art. 316 § 1 k.p.c., a ewentualnie również art. 45 § 1 i 2 k.p.c. i art. 471 k.p. w zw. z art. 30 § 4 k.p. i w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. oraz art. 481 §1 i 2 k.c. w zw. z art. 300 k.p. oraz art. 6 k.c.; art. 233 § 1 k.p.c.; art. 98 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 265 ze zm.); art. 98 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia o kosztach oraz art. 130 k.p.c. i art. 128 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 § 1 k.p.c.; art. 98 k.p.c. oraz art. 102 k.p.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00