Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki - Wyrok NSA z dnia 6 marca 2024 r., sygn. III FSK 4673/21

Członek zarządu po powołaniu go w skład zarządu spółki ma obowiązek zapoznać się z jej stanem finansowym, analizować go na bieżąco i w przypadku, gdy zachodzą ku temu przesłanki złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości, aby uchronić się przed odpowiedzialnością za długi tej spółki. Z biernej postawy, czy też niedbalstwa członka zarządu, nie można wywodzić podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Brak dostatecznego zainteresowania sprawami spółki skutkujący niedeklarowaniem i nieznajomością wysokości należnych zobowiązań podatkowych spółki stanowi zawinione zaniechanie wykonywania podstawowych obowiązków.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Konrad Halota, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Po 804/20 w sprawie ze skargi F. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 października 2020 r. nr 3001-IEW2.4123.5.2020 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od F. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Po Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę F. R. (dalej Strona, Skarżący) i uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej DIAS) z dnia 2 października 2020 r. w części, tj. w punkcie 1 sentencji w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca 2015 r. do stycznia 2016 r. oraz zasądził od DIAS na rzecz skarżącego kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.