Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. V KK 193/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w dniu 4 kwietnia 2024 r.
‎wniosku obrońcy skazanego K. G.
‎o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 4 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego M. B. , A. D. i R. W. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 193/23.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego K. G. wystąpił, na podstawie art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 4 k.p.k. z wnioskiem o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego M. B. , A. D. i R.W. od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt V KK 193/23.

Uzasadniając wniosek podniósł, że wymienieni Sędziowie zostali powołani do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, którą ukształtowano na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych ustaw (Dz.U. 2018, poz. 3). Ich powołanie obarczone jest wadą proceduralną związaną z udziałem w tej procedurze organu pozbawionego przymiotu niezależności. Orzekanie przez sędziów powołanych w takiej procedurze mogłoby prowadzić do uchybienia standardu wynikającego z art., 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i uznania, że taki skład sądu nie stanowi niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą, a jednocześnie do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej polegającej na tym, że sąd z ich udziałem będzie sądem nienależycie obsadzonym w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Takie stanowisko wynika z dotychczasowego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz z orzecznictwa Sądu Najwyższego.