Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. I USK 18/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania R. Ż.
‎przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych

i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2024 r.,
‎wniosku ubezpieczonego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USK 18/24,

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USK 18/24.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego R.Ż. w skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 sierpnia 2023 r. sygn. akt IIIAUa 504/22, powołując się na art. 48 § 1 pkt 1 i art. 49 § 1 k.p.c., wniósł o wyłączenie SSN Romualda Dalewskiego, SSN Renaty Żywickiej, SSN Leszka Bieleckiego oraz SSN Roberta Stefanickiego - od rozpoznania sprawy zainicjowanej tą skargą kasacyjną. Wniosek ten w odniesieniu do SSN Roberta Stefanickiego, a także pozostałych sędziów oraz dodatkowo SSN Agnieszki Żywickiej, ponowił w piśmie z dnia 7 marca 2024 r. i uzasadnił faktem powołania tychże sędziów do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) i związanymi z tym wątpliwościami odnośnie do wpływu trybu powołania sędziego na indywidualną ocenę w perspektywie konkretyzowanych w skardze kasacyjnej zarzutów dotyczących naruszenia prawa międzynarodowego oraz przepisów Konstytucji RP.