Określenie właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 26 stycznia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 26 stycznia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jako wspólnik spółki cywilnej (…) jest Pan opodatkowany (od 01/01/2022) zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Spółka uzyskuje przychody przede wszystkim z wynajmu budynków magazynowo-biurowych, lecz raz na kilka miesięcy uzyskuje również przychody z tytułu prowizji od sprzedaży towarów (...) realizowanej na terenie Polski przez firmę (…). Prowizja ta jest wypłacana bez względu na to, czy spółka uczestniczyła w zawarciu transakcji sprzedaży, czy doszło do tej transakcji bez jej udziału. Działalność w ramach spółki cywilnej prowadzona jest od 01/09/1999. Obecnie zakres działalności obejmuje wynajem obiektów biurowo-magazynowych oraz pośrednictwo handlowe. Spółka otrzymuje prowizję od kontrahentów:

– (…),

– (…).

Spółka pośredniczy w sprzedaży towarów sprzedawanych przez ww. producentów z Włoch i Niderlandów. Prowizja jest określona jako procent od wartości sprzedaży zrealizowanej przez producenta do nabywców „pozyskanych” przez Pana spółkę. Transakcje, których dotyczy zapytanie, są nieregularne i występują przeciętnie raz na kilka miesięcy, czasem raz na pół roku, w zależności od transakcji sprzedaży dokonanych przez ww. producentów na terenie Polski. Producent (….) dokonuje sprzedaży swoich wyrobów do nabywcy w Polsce bezpośrednio na podstawie zamówienia złożonego przez polskiego nabywcę do producenta. Pana Spółka nie uczestniczy w procesie zamówienia ani w procesie realizacji dostawy, natomiast pierwszy kontakt pomiędzy nabywcą a sprzedawcą został nawiązany za pośrednictwem Pana spółki. Działalność spółki obejmuje: usługi pośrednictwa sklasyfikowane w PKWIU 46.13.12 i 46.19.10 oraz najem sklasyfikowany jako PKWIU 68.20.12. W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym rozpoczęto opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskiwał Pan przychody z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2.000.000 euro. Poza dochodami z działalności prowadzonej w formie spółki uzyskuje Pan dochody z jednoosobowej działalności gospodarczej, dochody z tytułu uczestnictwa w radzie nadzorczej spółki, dochody z papierów wartościowych oraz dochody z najmu prywatnego. Prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Pytanie

Jaka jest właściwa stawka zryczałtowanego podatku dochodowego dla ww. przychodów z tytułu prowizji?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie ww. przychody nie stanowią przychodów z pośrednictwa w sprzedaży hurtowej (PKWiU grupa 46.1) opodatkowanych stawką 15%, gdyż uzyskanie przez spółkę przychodu nie jest związane z pośrednictwem spółki w zawarciu transakcji handlowej. Przychody te nie mieszczą się również w katalogu przychodów objętych stawkami 17%, 14%, 12,5%, 10%, 5,5%, 3% i 2%.

W związku z powyższym Pana zdaniem powinny być opodatkowane stawką 8,5% jako „przychody z działalności usługowej, w tym z przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8”.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.):

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Jak Pan wskazał, w Pana sprawie suma przychodów wspólników spółki cywilnej z prowadzonej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę określona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług pośrednictwa w sprzedaży hurtowej (PKWiU grupa 46.1).

Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.

Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jako wspólnik spółki cywilnej (dalej: Spółka) jest Pan opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Działalność Spółki obejmuje: usługi pośrednictwa sklasyfikowane w PKWIU pod symbolami 46.13.12 i 46.19.10 oraz najem sklasyfikowany w PKWIU pod symbolem 68.20.12. Głównym źródłem przychodów Spółki jest najem, jednak raz na kilka miesięcy Spółka uzyskuje również przychody z tytułu prowizji od sprzedaży towarów (...). Wskazał Pan, że Spółka pośredniczy w sprzedaży towarów sprzedawanych przez producentów z Włoch i Niderlandów. Prowizja jest określona jako procent od wartości sprzedaży zrealizowanej przez producenta do nabywców „pozyskanych” przez Spółkę. Wyjaśnił Pan, że producent dokonuje sprzedaży swoich wyrobów do nabywcy w Polsce bezpośrednio na podstawie zamówienia złożonego przez polskiego nabywcę do producenta. Pana Spółka nie uczestniczy w procesie zamówienia ani w procesie realizacji dostawy, natomiast pierwszy kontakt pomiędzy nabywcą a sprzedawcą został nawiązany za pośrednictwem Spółki. Zaznaczył Pan również, że prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Na podstawie opisu sprawy oraz powołanych przepisów wskazuję, że przychody z tytułu prowizji od sprzedaży towarów należy opodatkować według stawki właściwej dla przychodów ze świadczenia usług pośrednictwa w sprzedaży hurtowej, sklasyfikowanych w grupie PKWiU 46.1, ponieważ tej części działalności Spółki te prowizje dotyczą.

Reasumując – opisane przez Pana przychody z działalności gospodarczej z tytułu prowizji podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 15%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz.