Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 27 października 2021 r., sygn. III PZP 1/21

Porozumienie zawarte między inwestorem zamierzającym nabyć akcje spółki, której akcjonariuszami są pracownicy, a zakładowymi organizacjami związkowymi działającymi w tej spółce nie stanowi źródła prawa pracy jako nieoparte na ustawie (art. 9 § 1 k.p.);

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Iwulski (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

‎SSN Dawid Miąsik (współsprawozdawca, uzasadnienie)

SSN Romualda Spyt

‎SSN Krzysztof Staryk

SSN Jolanta Frańczak

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Bartłomieja Szyprowskiego

w sprawie z powództwa A.i B. ‎przeciwko Przedsiębiorstwu "O." S.A. i Zakładom "O." S.A. o odprawę pieniężną ewentualnie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 października 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt III PSKP 9/21:

"1. Czy porozumienie zawarte pomiędzy inwestorem zamierzającym nabyć akcje spółki należące w całości do pracowników tej spółki a zakładowymi organizacjami związkowymi działającymi w tej spółce stanowi źródło prawa pracy (art. 9 § 1 k.p.)?

2. W razie negatywnego rozstrzygnięcia powyższego zagadnienia, czy z takiego porozumienia można wyprowadzić indywidualne roszczenia pracowników?".

podjął uchwałę:

Porozumienie zawarte między inwestorem zamierzającym nabyć akcje spółki, której akcjonariuszami są pracownicy, a zakładowymi organizacjami związkowymi działającymi w tej spółce nie stanowi źródła prawa pracy jako nieoparte na ustawie (art. 9 § 1 k.p.);

oraz odmówił podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 9 marca 2021 r., III PSKP 9/21 (LEX nr 3148077) Sąd Najwyższy w składzie zwykłym przedstawił Sądowi Najwyższemu w składzie powiększonym do rozstrzygnięcia dwa następujące zagadnienia prawne: „1) Czy porozumienie zawarte pomiędzy inwestorem zamierzającym nabyć akcje spółki należące w całości do pracowników tej spółki a zakładowymi organizacjami związkowymi działającymi w tej spółce stanowi źródło prawa pracy (art. 9 § 1 k.p.)?; 2) W razie negatywnego rozstrzygnięcia powyższego zagadnienia, czy z takiego porozumienia można wyprowadzić indywidualne roszczenia pracowników?”