Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPB3/423-981S/09-7/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-981S/09-7/11/JD

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących:
- wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego;
- wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów, uwzględniając prawomocny od dnia 29 września 2011 r. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie sygn. akt I SA/Lu 344/11 z dnia 29 czerwca 2011 r. (data wpływu 24 października 2011 r.), stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 3 grudnia 2009 r. (data wpływu 7 grudnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących:

• wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego - jest prawidłowe;

• wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 grudnia 2009 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W dniu 3 marca 2010 r. Organ podatkowy wydał interpretację indywidualną nr IPPB3/423-981/09-2/JG, w której uznał stanowisko przedstawione przez Spółkę za nieprawidłowe.

Interpretacja ta została uchylona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 344/11.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 03.08.2009 doszło do połączenia dwu spółek metodą nabycia: spółka przejmująca R. sp. z o.o., spółka przejmowana E. Sp. z o.o. Połączenie zostało zarejestrowane w KRS w dniu 03.08.2009. Z dniem połączenia spółka E. została wykreślona z rejestru KRS i zamknęła księgi rachunkowe na dzień 02.06.2009. W wyniku połączenia został podwyższony kapitał zakładowy spółki przejmującej. Spółka przejmująca poniosła liczne koszty, związane z procesem połączenia: koszty doradztwa prawnego i rachunkowego, ocena due diligence, opłaty za badanie opinii o połączeniu przez biegłego sądowego, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, opłaty sądowe, opłaty notarialne, wypisy z KRS, opłaty związane ze zwołaniem Walnego Zgromadzenia, podatek od czynności cywilnoprawnych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie: