Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Sz 108/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze sprzeciwu Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 stycznia 2024 r. nr SZ.RUZ.4219.1.14.2023.EM w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz strony wnoszącej sprzeciw Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o. o. w S. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 stycznia 2024 r., nr [...], znak [...], po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. i K. K. Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. uchylił w całości decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w K. z dnia 24 października 2023 r., znak: [...] udzielającej P. Sp. z o.o. w S.. (dalej "skarżący") pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną - wprowadzenia oczyszczonych ścieków komunalnych pochodzących z gminnej oczyszczalni ścieków w G. zlokalizowanej na działkach nr [...] i [...] do rowu ([...]), poprzez istniejący wylot betonowy o średnicy 2000 mm znajdujący się na granicach działki nr [...], obręb [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.; dalej "K.p.a.").

Z uzasadnienia decyzji organu II instancji wynika, że w dniu 5 czerwca 2023 r. do Dyrektora Zarządu Zlewni w K. wpłynął wniosek P. Sp. z o.o. w S. o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną polegającą na odprowadzaniu oczyszczonych ścieków komunalnych pochodzących z oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w miejscowości G. na działkach ewidencyjnych [...] i [...] do rowu znajdującego się na działce ewidencyjnej [...] i [...] obręb G..