Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2002 r. sygn. II UKN 462/01

Zmiany we właściwości oddziałów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie powodują nieważności postępowania, gdy przed sądem ubezpieczeń społecznych występuje oddział ZUS, który wydał zaskarżoną decyzję, choć w chwili rozpoznania sprawy w drugiej instancji, oddział ten nie jest już właściwy.

Sędzia SN Jerzy Kuźniar

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2002 r. sprawy z wniosku Bogusławy B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w B.-B. o świadczenie rehabilitacyjne, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 marca 2001 r. [...]

odmówił przyjęcia kasacji do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 22 marca 2001 r. [...] oddalił apelację Bogusławy B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w B.-B. w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne. Podtrzymał tym samym stanowisko Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku Białej z dnia 17 kwietnia 2000 r., który po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym dowodu z opinii biegłych lekarzy sądowych o specjalnościach odpowiadających schorzeniom ubezpieczonej, w oparciu o art. 20 ustawy z 17 grudnia 1974 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 143 ze zm.), odmówił przyznania dochodzonego świadczenia, po ustaleniu, że jest ona zdolna do pracy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00